КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ МОДЕРНИЗАЦИИ: СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ

Виртуальный методический комплекс./ Авт. и сост.: Санжаревский И.И. д. полит. н., проф

Политическая наука: электрорнная хрестоматия./ Сост.: Санжаревский И.И. д. полит. н., проф.

АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ ДОКТОРА ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения и выводы диссертации прошли апробацию на международных, всесоюзных и всероссийских конференциях, семинарах и круглых столах, в курсе лекций в МГИМО МИД РФ. По теме исследования опубликовано более 60 работ на русском и китайском языках, в т.ч. 2 авторские монографии, общим объемом более 60 а.л.:

Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. М., ПИМ. 2005. (22,7 а.л.)

Формирование национальной концепции социалистического строительства в Китае. (1976-1987). М., ИДВ РАН, 1991. (11 а.л.)

Восток и Запад: ключи к политическим кодам. // Международные процессы. М., 2006, том 4, № 1 (10) январь-апрель, С.4-20.

К методологии изучения китайской модернизации. // Проблемы Дальнего Востока. 2006. №2. С.115-127.

Синтез и синкретизм. // Х и XI Всероссийские конференция “Философии Восточно-азиатского региона и современная цивилизация”. М., 2006. Ч.1. С.21-24.

Восток-Запад: смысл и принципы взаимоотношений. // Х и XI Всероссийские конференция “Философии Восточно-азиатского региона и современная цивилизация”. М., 2006. Ч.1. С.24-29.

Модель развития Китая: идентичность и универсализм. // Усиление Китая: внутренние и международные аспекты. ИДВ РАН. М., 2005. Ч.2, С.99-102.

Идея “трех представительств” как элемент китайской модели модернизации. // Актуальные проблемы внутреннего положения в Китае. М., 2003. ИДВ РАН. Выпуск 14-15. С.61-69.

Политический механизм Китая: соотношение эффективности и легитимности власти. // Китай: Шансы и вызовы глобализации. XIV Междунар. научн. конф. “Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы”. М., 2003. С.206-210.

Анклавно-конгломеративный тип развития. Опыт транссистемной теории.// Восток-Запад-Россия. М., 2002, С.109-128.

К проблеме модернизации традиционной китайской методологии. // VIII Всероссийская конференция “Философии Восточно-Азиатского региона и современная цивилизация”. М., 2002. С.66-70.

“Синтез” как категория исторического развития на современном Востоке.// VII Всероссийская конференция “Философия Восточно-Азиатского региона и современная цивилизация”. М., 2001. С.54-59.

Политическая философия в Китае: эволюционный цикл в ХХ в. // VI Всероссийская конференция “Философия Восточно-Азиатского региона и современная цивилизация.” М., 2000. С.75-79.

Модель равноположенного развития: варианты "сберегающего" обновления.// Полис. 1999. №4. С.60-69.

Концептуальное поле китайской модернизации. // Китай на рубеже тысячелетий. ИДВ РАН. М., 1998. С.30-40.

Традиционализм политико-философского сознания как вызов линейно-прогрессистской модели истории.// IV Всероссийская конференция “Философия Восточно-Азиатского региона и современная цивилизация”. М., 1998. С.92-96

Инверсия развития и общественное сознание: от Петра I до Ленина.// Запад–Россия: культурная традиция и модели поведения. МОНФ. М., 1998. С.21-35.

Национальная идентичность и модернизация. // III Всероссийская конференция “Китайская философия и современная цивилизация”. М., 1997. ИДВ РАН. С.130-135.

Чжунго сяньдайхуа дэ эго гуаньдянь. (Китайская модернизация - взгляд из России.) // Цзиньдай Чжунго ши яньцзю тунсюнь. Тайбэй. 1996. № 22. С.69-82.

Интеллигенция и реформы. // Китай и Россия в Восточной Азии и АТР в XXI в. VI Междунар. научн. конф. “Китай, китайская цивилизация и мир”. М., 1995. Ч.II. С. 208-213.

СССР – КНР: концепции и модели реформ. // Внутреннее положение в Китае. М., ИДВ РАН, 1994. С.2-20.

Вектор общественной мысли КНР в эпоху модернизации. (Некоторые подходы). // Проблемы развития внутриполитической ситуации в Китае. М., 1994. С.17-38.

Изучение реформ в СССР и странах Восточной Европы в Китае. // Китайская традиционная культура и проблема модернизации. V Междунар. науч. конф. “Китай. Китайская цивилизация и мир”. М., 1994. Ч. II. С.88-92.

Социализм или китайская специфика.// Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы. IV Междунар. научн. конф. “Китай, китайская цивилизация и мир”. М., 1993. Ч.II. С. 99-103.

Китайское обществоведение о проблемах стабильности и демократии.// Китай и мир. История, современность, перспективы. III Междунар. научн. конф. “Китай и мир”. М., 1992. Ч.II. С. 20-24.

Дискуссия о путях социалистического строительства в КНР (1976-1978).// Реформы в КНР: замыслы и реальность. ИДВ АН СССР. М., 1991. Ч. II. С.59-70.

Концепция начального этапа социализма: тенденции развития.// ИБ ИДВ АН СССР № 10. Ч.II. М.1990. С.63-71.

О модели социализма с китайской спецификой. ИНИОН АН СССР. М., 1988.

О проблемах развития марксизма на современном этапе: дискуссия в китайской печати. (Обзор). // Идейно-политические аспекты реформ в КНР. ИНИОН. М., 1988. С. 135-153.